Des nouvelles d'Emmanuel

Voilà bien longtemps que je n'ai pas pris la plume sur ce blog... je m'excuse auprès de vous, j'ai décidé de lever la plume, moins de temps, moins envie... bref, aujourd'hui je vous présente quelques informations sur le monde de la finance... quelques liens sur un sujet dont nous entendons beaucoup parler. La crise, tout le monde en parle, sans vraiment en connaître les origines.

Par le biais de Franck Lepage (conférences gesticulées, Scop Le Pavé), j'ai trouvé cette conférence de Myret Zaki, journaliste financier.Elle nous explique quelques rouages de la finance, en revenant sur le mécanisme qui a déclenché la crise grecque. Saisissant et... à vous de me dire pour la suite. L'ensemble du débat, très très intéressant, avec Etienne Chouard est disponible en cliquant ici.

D'autre part, j'ai apprécié cette vidéo qui revient sur l'histoire de La City à Londres, ses privilèges et les rouages actuels avec les paradis fiscaux

Enfin, je vous conseille le film Zambie, à qui profite le cuivre, sans aucun doute le documentaire qui m'a donné envie d'en apprendre davantage sur le sujet.

N'hésitez pas à me partager vos impressions, cela me fera plaisir

Lors d'un séjour en Allemagne en 2005, j'avais été très surpris et admiratif des offres de covoiturage. J'en avais largement profité pour visiter l'Allemagne à moindre frais et de façon "un peu plus écolo".
Après quelques années, voici que le concept se développe enfin en France. De nombreux amis ont eu l'occasion de tester des trajets à travers la France avec covoiturage.fr. Le principe initial est simple : trouver un covoiitureur pour faire de longues distances et en partager les frais. L'offre s'étoffe, ce qui est un gage d'efficacité : plus nous aurons d'offre de covoiturage, plus les destinations desservies seront nombreuses, plus les covoitureurs trouveront leur bonheur, cercle vertueux car générateur d'habitudes. .De plus, des moyens de sécurisation viennent renforcer les offres : fiabilité du conducteur, tenue des horaires, etc.
Plus récemment, de nouvelles expériences ont fait leur apparition. Tout d'abord une initiative pour ceux qui habitent le plateau du Vercors et descendent travailler dans la région grenobloise. Accessible via iPhone, ce concept pourrait se répandre, quoi qu'un peu compliqué pour ceux qui ne sont pas fans de technologie mobile.
Pour l'agglomération grenobloise, voici un site qui devrait rapidement monter en puissance : coiturage38 Dédié aux trajets domicile-travail, ce site devrait recevoir le soutien des entreprises de la région car il constitue une réelle opportunité de réduire le nombre de voitures tout en créant du lien social. Certes le principe ne date pas d'hier, mais trouver un voisin sur un trajet régulier n'est pas toujours aisé, autant utiliser l'effet boule de neige.
Enfin, je souligne aussi le déploiement de Alpes Auto Partage , un autre concept très intéressant de partage de voitures. Soutenu par la ville, ce projet a installé plusieurs voitures en ville, mises à la disposition de tous.

Si je donne ce titre, c'est que la matinée de dimanche nous a permis d'approfondir les échanges et de creuser de nombreux points. Les trois intervenants, très différents, ont chacun apporté leur pierre avec des interventions de haute volée.

Jean-Marie Petitclerc, éducateur et prêtre salésien, entendu lors des Semaines Sociales sur la violence en 2004, toujours aussi percutant.

Jean-Marie Petitclerc travaille auprès des plus fragiles, dans les cités difficiles. Derrière la violence, se cache en effet la fragilité. Chacun doit aider l'autre à assumer ses fragilités pour construire. Il convient de noter l'allongement de la période d'adolescence : rajeunissement de l'âge d'entrée (11 ans), allongement de la période également jusqu'à 25 ans. Cette période de passage est cruciale, elle suscite auprès des jeunes beaucoup de questions. Quitter l'enfance pour l'âge adulte demande un travail de deuil, de fragilité. Deuil d'une famille rêvée - vécue, des histoires familiales compliquées, des failles et des limites comme tout adulte.
Vouloir jouer les héros face à ses enfants ne les aide pas car cache ces failles, les limites, que tout enfant a également. L'importance du regard des autres, les images rêvées - renvoyées par les autres, les conduites alimentaires bizarres, les replis vers les mondes virtuels sont des signes de grande fragilité. Les apparences, les copains, le groupe, prennent encore plus d'importance. Exister sous le regard des copains est plus important que sous le regard des adultes. Il est alors nécessaire que tout jeune puisse se construire SON projet, non une illusion. Les adultes de son entourage sont là pour adapter ses rêves à la réalité du terrain, mais surtout pas pour briser ces rêves. Ne pas choisir pour un enfant. C'est de son avenir dont il s'agit. Souvent le jeune doit également faire face à une image toute-puissante de Dieu. Dieu n'est pas tout puissant, il est tout aussi fragile que moi.

Comment accompagner ces jeunes ? Voici le spistes proposées par Jean-Marie Petitclerc :
En premier, la confiance. Sans confiance, pas d'éducation possible. "J'ai besoin de toi"
L'espérance. Nous sommes tous fragiles, voyons ensemble le côté positif. On dit toujours les aspects négatifs, handicapants, le "délinquant" (ce qui impliquerait un délit). Ne pas juger à partir de la fragilité d'un autre. Travailler les champs de la performance, non la personnalité. Jugeons les actes, pas la personne : "t'es trop nul" est bien différent et négatif de "ta copie est nulle".
Refusons la fragilité pour justifier une dépendance. Rien n'est pire que les héros voulant faire "du social". Rendons-nous acteurs, pour faire alliance avec les autres. De même, les jeunes qui cassent leurs propres jouets ou lieux vont beaucoup moins bien que ceux qui cassent les jeux de leurs voisins.

Michela Marzano, philosophe et professeur des universités, restera mon "coup de coeur" de l'ensemble de ce colloque. Vous allez je pense comprendre qu'elle a creusé les choses...

Nous avons tous besoin de comprendre nos propres failles. Mais que faire ensuite de ces failles ? Des points de départ de sa propre richesse. Quoi qu'on en dise, la souffrance n'a aucun sens. Et un excès de confiance en soi peut mener à justifier l'écrasement des autres.
- Une société très normative. On peut très vite se retrouver marginalisé car "pas dans le moule". On nous vend l'importance de "rester jeune dans son corps" tandis que l'exigence de mémoire est omniprésent. Cela culpabilise ceux qui sont hors des standards. Prendre donc attention au langage utilisé. Exemple : personnes âgées dépendantes renvoie tout au négatif !
- Une idéologie du mythe du contrôle, de l'autonomie absolue. Chacun doit avoir la possibilité d'un projet, en ajustant autonomie et possibilités. Malheureusement, la confiance en soi est devenue en quelques décennies une compétence. C'est un vrai problème de classification : le winner met tous les autres à l'écart car n'apportent rien à son estime et présente un risque potentiel pour lui-même. Tout doit être sous contrôle, mon image que je donne de moi. Plus je contrôle, plus j'ai peur. L'autre représente une altérité, échappe à mon contrôle. La peur entraîne une diabolisation de l'autre... et il devient facile d'instrumentaliser les peurs des autres. Donner confiance en restant vigilant et attentif aux autres est bien différent.
- Comment inscrire un lien de confiance ? C'est un pari sur les autres que l'on fait. "Je crois en toi sur ce que tu peux faire". La fiabilité reste importante mais tu as le droit de tomber. Pour moi, c'est un saut dans l'inconnu, cet acte de faire confiance. Je me rends vulnérable, donc fragile. J'ai aussi une attente de l'autre, qui a la possibilité de me trahir. Et surtout, j'accepte que l'autre voit mes failles et puisse en profiter. Cette relation asymétrique est la base du vivre ensemble. A nous de trouver cette force en nous ouvrant aux autres. Et travailler la suffisante bonne estime de soi.

Jean-Paul Delevoye, enfin, a conclu cette matinée par un encouragement à supporter l'émergence d'une autre société, de nouvelles politiques.

Second billet que je débute en remerciant toutes les personnes ayant contribué au succès de ce colloque.

L'après-midi étaient proposés plusieurs ateliers, voici quelques notes sur celui traitant de Travail et Fragilités.

Depuis quelques années, de nouvelles réflexions apparaissent. Et si le lieu de travail devenait un espace de prise de parole ? Accepter les enjeux, oser progresser collectivement... le travail ne doit pas être (même s'il l'est parfois) qu'une activité productive.

Ce sont les organisations qui doivent être fragiles, pas les hommes. Or, on observe une fragilisation des individus face aux organisations :
- le singularisme de chacun doit être davantage écouté
- les formations des élites doivent être revues, les regards doivent changer.
- sachons être indisciplinés.

Le soir, nous avons le bonheur d'écouter Jean Vanier nous parler des fragilités se transformant en joie de vivre.

Jean nous a redit sa soif de vivre aux côtés des plus faibles. Son intervention a été magnifique. La tyrannie de la normalité ne doit pas guider nos actes. Nous devons construire une autre société au côté de ceux qui portent en eux la faiblesse et la fragilité.

Je suis très heureux de vous partager cette bonne nouvelle : le premier foyer de l'Arche de Jean Vanier à Grenoble a ouvert ses portes en septembre. C'est une magnifique structure d'accueil. Huit personnes atteintes d'un handicap mental, entourées d'une équipe formidable, vivent dans ce foyer.
L’inauguration de ce foyer aura lieu le 13 novembre prochain.

Et si vous changiez de monde l'espace d'un week-end ? Un évènement très intéressant va avoir lieu ce week-end à Grenoble. Je tenais à m'en faire l'écho, YESS va rassembler de nombreux acteurs de l’économie sociale et solidaire de l’Y grenoblois. Rendez-vous les 11 et 12 septembre au parc Paul Mistral. Ca va bouger (fanfares, concerts), il va y avoir de l'ambiance (projections de films, débats citoyens), et cela autour de valeurs solidaires et équitables (découvrez la monnaie SOL, les marchés et la restauration locales...) !
Plus d'informations sur le site YESS.
Le programme détaillé

A l'heure des médias à la botte de notre Président, difficile d'entendre des voix différentes. Je souhaiterais faire entendre la mienne au sujet des ROM. La politique raciste de Monsieur le Président ne reflète pas celle de mon pays. NON la France, ce n'est pas cela. Stigmatiser tout un peuple pour tenter de faire oublier des scandales à répétitions ou des réformes injustes, voilà une pratique que nous devons dénoncer. Tout homme politique, président ou non, doit respecter les droits de chacun.
Prenons un exemple : l'évacuation, à coups de pelleteuses, à grand renfort de gendarmes et de journalistes, d'un camp de ROM à Saint Martin d'Hères. Où en sommes-nous quinze jours après ? Les personnes dont on a rasé les abris sont réparties sur trois zones de la région grenobloise, dans une détresse encore pire. Elles n'ont plus de structures pour trouver de la nourriture, leurs enfants qui étaient scolarisés ne pourront plus l'être cette année. L'avion annoncé dans les médias n'a jamais été affrété et seules deux familles souhaitent rentrer en Roumanie. Le travail des associations leur venant en aide se trouve complexifié.
N'oublions pas que l'Etat a la charge, à travers la préfecture, de mettre à disposition les emplacements nécessaires aux ROM. Avec cette politique, que j'oserais comparer à celle de la terre brûlée puisque tout a été rasé sur place, dont les restes de petit déjeuner non terminé, l'État reporte la charge sur les municipalités et surtout sur les associations en lien avec la précarité. Je salue d'ailleurs ici tout le travail qui est fait, tant par la Banque alimentaire de l'Isère, que Médecins du Monde, etc. pour essayer d'apporter à cette population un peu d'humanité. Le fossé creusé cet été par notre président sera long, très long à être comblé. Souhaitons que des solutions plus pérennes soient trouvées avant l'hiver...

Billet de réflexion personnel, apolitique.

Les évènements de ces derniers jours dans le quartier de la Villeneuve nous touchent tous ici. De prêt pour certains, qui ont vus leurs voitures abimées lors des émeutes, d'un peu plus loin pour d'autres comme moi. Les débats que j'ai pu avoir avec plusieurs amis m'ont permis de prendre quelque peu de recul. Car de recul nous avons besoin. Ne pas tomber dans l'immédiateté des médias, essayer d'analyser, de comprendre, d'imaginer des solutions. Car finalement, les 15 000 habitants de ce quartier et des alentours ont besoin de cela : de solutions !
Une petite présentation du quartier me semble nécessaire pour ceux qui ne connaissent pas. Le plan du quartier est visible ici. L'idée de base repose sur un parc de plusieurs hectares, point central pour 11 000 habitants dont 40 nationalités (selon le recensement de 1999) dans 4 200 logements. Les jeunes représentent 30% du quartier, seulement 10% de personnes agées.
A l'origine, le quartier était un projet de mixité sociale. Depuis plusieurs années, il s'est malheureusement renfermé sur lui-même avec un taux de chômage important. Face à la dégradation des conditions de vie, nombre de personnes (celles qui en avaient la possibilité) ont quitté le quartier. D'autres n'ont pas eu le choix. D'autres encore sont restées fidèles au projet, voulant voir se réaliser leur rêve de vie. Comme en témoigne de nombreuses associations qui y sont actives, avec des initiatives très intéressantes à faire pâlir d'envie les autres quartiers de Grenoble. Les subventions généreuses accordées par la ville de Grenoble n'ont pas réussies à endiguer un phénomène de "ghetto"... Ce quartier s'est marginalisé, devenant une petite ville dans la ville. On est "de la Villeneuve" ou on ne l'est pas. Les échanges avec les autres quartiers se sont raréfiés, les habitants n'allant plus comme avant travailler aux alentours, faute d'offres suffisantes. Le niveau de pauvreté a augmenté, de petits réseaux clandestins ont grossi pour devenir de vraies industries. La présence des forces de police a été perçue comme un danger, un risque d'intrusion dans leurs activités et peu à peu le quartier est devenu un "no man's land" pour la police.

En analysant la situation d'un point de vue géographique, la difficulté principale réside dans l'absence d'une voie de communication qui traverse le quartier. Les policiers n'interviennent que par "descentes" ou "opérations éclaires", à grande échelle. Où est la police de proximité ? On est passé en mode punitif, sans aucune tentative de contrôle du quartier en amont. Alors les forces de police utilisent la voie des airs dans les situations d'urgence, créant une ambiance bruyante et stressante pour les habitants, sans compter le fait d'avoir son appartement éclairé comme en plein jour... On stigmatise le quartier comme violent, comme si tous les habitants étaient fautifs...

Alors, quelles solutions pouvons-nous envisager ? Comme dans les autres quartiers de ma ville, il me semblerait intéressant d'imaginer de vrais pôles des respect et d'échanges entre habitants. Des pôles où la proximité serait de mise, des pôles attentifs, vigilants aux besoins de chacun. Des pôles qui puissent également avoir les moyens de dire "non, nous ne pouvons pas tolérer ce type de comportement". Une justice équitable, qui sache condamner avec justesse les actes et qui propose des solutions de réinsertion valorisantes. Car en laissant croire à certains qu'ils peuvent vivre dans un quartier autonome, idéal et calme, on a laissé d'autres personnes prendre une place qui aurait dû être celle de la société civile. Une société qui a des règles de vie, des principes et des lois. Une société qui ne fait pas du correctif mais qui invite les habitants à vivre en harmonie... une société qui se cherche et sait reconnaître ses erreurs. Erreurs du "quartier autonome", erreurs de "l'État tout puissant et punitif". Construisons un avenir positif à ces jeunes, motivons leur participation à des évènements hors de leur quartier, permettons-leur de comprendre ce qu'est le respect d'autrui, donnons-leur la possibilité de Vivre...

Les faits ont bouleversé plus d'un auditeur : la chronique humoristique de France Inter va disparaître à la rentrée des grilles de programmes. Après une vaste mobilisation via plusieurs pétitions en ligne, dont l'une a recueilli plus de 200 000 signatures, voici venu un appel à la grève d'écoute.
Je pense y participer car souhaite comme beaucoup dénoncer une décision illogique et irrespectueuse. Illogique puisque les deux principaux larrons humoristes, Didier P. et Stéphane G. méritaient à eux seuls les hommages de la chaîne pour le pic d'audimat de 7h53. Leurs travaux ne méritaient pas toujours les hommages, mais leurs analyses étaient appréciées car à contre-courant de ces médias à la merci des puissants de ce monde. J'ai utilisé les flux podcast de nombreuses fois pour ne rien manquer de leurs sagas. Décision d'autre part irrespectueuse puisque dans cette affaire ce sont les auditeurs (en plus des journalistes concernés, bien entendu) qui vont pâtir de cette décision... notre fidélité à "la différence", remarquée par une hausse de l'audimat de notre radio préférée va sans doute dégringoler. Alors oui je pense que nous devons marquer notre désaccord, et je vais tenter de faire grève, en tout cas sûrement sur la tranche matinale
Saluons aussi le départ (volontaire cette fois-ci) de Nicolas D., véritable star de la matinale, que nous allons regretter.
Autre anecdote, entendue l'autre soir au Téléphone Sonne : lundi soir, un auditeur a souhaité exprimer son désarroi et dénoncer cette décision de la direction de France Inter. La réaction du journaliste a été montré une belle solidarité envers ses collègues. Souhaitons que beaucoup de monde ose exprimer son désaccord ce jeudi 1er juillet... à suivre !